如何在工程招标中设计综合评分标准

如何在工程招标中设计综合评分标准

微信号：MeetyXiao
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

全部使用国有资金或国有资金投资占控股或主导地位，或国家融资的建设专案的施工单项合同价在100万元人民币及以下的工程发包，如被邀请的符合资格投标人超过2个及以上的，要采取随机抽签的方式确定承包人。

招标 评分标准

不知道 外行人很少会知道这个的

我觉得你应该去书店 专门看一下这方面的书比较好，专业，详细。

答案补充

呵呵········

重新写个写个词条

发到百度上面去也许关注量更大

一定有热心人帮助你的

答案补充

哈哈············不客气

你慢慢弄·~~~~

速求景观设计招标的评分标准

不同招标专案有不同评标方法.

机柜招标的评分标准

我们整合商行业内机柜 主要看板材的厚度，怎么评分还真是没听过。不过我觉得厚度可以作为标准，其他就没什么。机柜主要是板材，在一个看做工的精细度和pdu插座那块。

托福综合写作评分标准

少一点的话一般这单个作文分数低于20分，如果两个都没写好的话，两篇平均分应该在15-18分吧。

电梯招标投标评分标准办法

评 标 方 法

（一）基本评分标准

分项 评分因素 满分

分值 权重 说明

价格 投标报价 100 40％

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40％×100

注解：

1、评标基准价为满足招标档案要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标人报价为投标函中投标总价。

技术 满足产品技术引数要求的情况 100 20％ 1、投标人的货物技术规格、引数完全响应招标档案要求，甚至更为优越，完全满足招标人使用要求（得100-90分）；

2、投标人的货物技术规格、引数响应招标档案要求，无偏离，满足招标人使用要求（得89-60分）；

3、投标人的货物主要技术规格、引数响应招标档案要求，但有很小部分技术规格、引数有偏离之处，偏离率很小，基本满足招标人使用要求（得59-50分）。

满足招标档案要求的技术规格情况下所投产品其他效能和品质 100 10％ 1、优秀标准：所投产品在产品质量、使用寿命、智慧控制、噪声控制等方面效能和品质十分优越(得100-90分)；

2、良好标准：所投产品在产品质量、使用寿命、智慧控制、噪声控制等方面的效能和品质比较优越（得89-60分）；

3、合格标准：所投产品在产品质量、使用寿命、智慧控制、噪声控制等方面效能和品质一般（得59-50分）。

扶梯施工装饰方案 100 10％ 评标委员会针对施工方案的全面性、针对性、安全性等方面进行综合评定。1档：90-100；2档：89-60；三档：59-50.

商务 投标人

业绩 100 10％ 专家评委根据投标人合格业绩的数量、金额、内容等自行打分。

售后服务

100 10％ 1、投标人售后服务方案科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，综合实力强大，售后服务承诺高于招标档案要求，能够充分满足招标人的需求(得100-90分)；

2、投标人售后服务方案比较科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，综合实力较为强大，售后服务承诺满足招标档案要求，能够满足招标人的需求(得89-60分)；

3、投标人售后服务方案一般，售后服务承诺基本满足招标档案要求(得59-50分)；

（二）加分项评分标准

加分因素 说明

自主创新产品 对于纳入国家和省有关行政管理部门释出的《 *** 采购自主创新产品目录》的投标产品，对技术和价格专案分别给予相应评分总分值4%～8%幅度不等的加分，加分幅度由评标委员会根据产品自主创新水平确定，计算公式中用K1表示。

本专案计算公式：自主创新产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分 ＝（自主创新产品投标报价之和/投标总价）×30×K1 +（自主创新产品投标报价之和/投标总价）×30×K1。

节能

产品 对于纳入国家有关行政管理部门释出的《节能产品 *** 采购清单》的投标产品，对技术和价格专案分别给予相应评分总分值3%～5%的加分，加分幅度由评标委员会根据产品节能水平确定，计算公式中用K2表示。

本专案计算公式：自主创新产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分 ＝（节能产品投标报价之和/投标总价）×30×K2 +（节能产品投标报价之和/投标总价）×30×K2。

环保

产品 对于纳入国家有关行政管理部门释出的《环境标志产品 *** 采购清单》的投标产品，对技术和价格专案分别给予相应评分总分值3%～5%的加分，加分幅度由评标委员会根据产品环保程度确定，计算公式中用K3表示。

本专案计算公式：环保产品加分 ＝ 技术加分 + 价格加分＝（环保产品投标报价之和/投标总价）×30×K3 +（环保产品投标报价之和/投标总价）×30×K3。

注：1、保留小数点后两位（按四舍五入原则）

2、评委评分 ＝ 商务得分×商务权重 + 技术得分×相应的技术权重 + 价格得分×价格权重 + 加分项得分之和。

3、投标人综合得分 ＝ 评委评分之和 ÷ 评委人数。

4、获得最高评估分的投标人将被推荐为合格的中标候选人。

5、如果投标人综合得分相同，按下列顺序排列以确定将被推荐为合格的中标候选人：

（1）投标价低的；

（2）技术评估得分高的；

（3）售后服务承诺优的。

6、投标人加分项相应产品投标报价之和以评标委员会复核结果为准。

7、投标人在投标时须提供与以上评分因素相关的材料。如果发现有弄虚作假的，将取消其投标资格。

8、保密要求

从开标时起到中标公告发布时止，有关投标档案的审查、澄清、评估和比较以及有关授予合同的意向的一切情况都不得透露给投标人或与上述评审工作无关的人员

专案招标中，硬体评分标准？！ 急求！

投标专案评分标准

序号 类别 总分（100） 评分要求

1 项 目

内 容 20 选题是否符合招标的总体目标（5）。专案开展是否基于一个以上科技、科普载体（5）。主题是否切合当地实际（5）。内容是否丰富、配套（5）。

2

项 目

实施方案 20 专案实施是否体现了领导负责的原则（5）。专案资金使用计划是否合理（5）。实施方案的完整性、科学性（10）。

3 项 目

社会、经

济效益 20 专案实施带来的社会效益（15）。经济效益（5）。

4 项 目

基础及现

有资源 10 专案原有基础和效益（4）。现有资金、装置、场地、人才等配套情况（6）。

5 项 目

创新优势 10 专案在设计思路、工作模式（5）、技术应用等方面是否创新（5）。

6 项 目

风险分析 10 专案实施可能面临的风险（5）、承受风险有哪些应对措施（5）。

7

项 目

可行性 5 专案实施在资金、技术、人员素质、时间等方面的可行性分析。

8 项 目

先进性 5 与同类项目相比在工作方式、资源利用、科技手段运用等方面是否领先。

评分标准：60%评委得分+40%投票得分，如何算综合分数？

根据你给出的评分标准分别可以得到如下3位选后的综合分数：

1号选手：

综合分数=60%*9.38+40%*1210=489.628

2号选手：

综合分数=60%*9.24+40%*1172=474.344

3号选手：

综合分数=60%*9.18+40%*1692=682.308

评分标准里的权重是十分重要的引数。比如你所给出的公式里的评委得分占到60%的权重，而投票得分只占到了40%的权重，这就是一个相对合理的评分标准，原因如下：

评委具有专业性，因此评委给出的分值参考性更大。

观众们投票的分数容易受到人为因素的影响，例如拉票可能就会影响到比赛的工平性。

招标中审计报告盈亏纳入评分标准合理吗

西北工业大学

（工科类主推院校）

全国排名29位的高校 国家承认学历 网路教育 最快 2.5年毕业

高升专

工商企业管理、计算机资讯管理、公共事务管理、会计电算化、国际经济与贸易、法律事务、计算机应用技术、机械制造与自动化、机械制造生产管理、建筑工程技术、应用化工技术、电力系统自动化技术

专升本

机械设计制造及其自动化、化学工程与工艺、电气工程及其自动化、土木工程、工业工程、电脑科学与技术、工商管理、公共事业管理、会计学、国际经济与贸易、资讯管理与资讯系统、法学

2013mba综合的作文评分标准

我的理解扣2分吧，毕竟只有差100字

招标文件评分办法编写标准

是由招标人在指定城乡规划编制招标评分标准的招标文件里面制定的评分标准。

法律依据城乡规划编制招标评分标准：

《中华人民共和国招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。国家对招标项目的技术、标准有规定的城乡规划编制招标评分标准，招标人应当按照其规定在招标文件中提出相应要求。招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。

城市规划招投标中 技术标和商务标具体是什么内容，它们分别是怎么评分的？

技术标指的是你公司的资质，营业执照，安全许可证，等等相关证件的扫描件

对该项目的人员配备是否符合要求，也就是人员的履历，证书等

对该项目类似项目的业绩，合同扫描件以及中标通知书相关证件

对该项目你们的施工方案，监理方案或者其他方案是什么也就是你们打算怎么做

商务标

综合上面你们的相关文件，这个项目多少钱你可以做下来。这个是这次招标的关键也就是报价

你需要填写承担该项目的合理报价。要根据招标文件来不要过高，也不可过低

评分会根据每个招标文件不用，你看招标文件技术标商务标所占比分，一般的都会有规定。如果没有规定你就看商务标报价评分规定，肯定有中标报价的算法。

所有依据以招标文件和招标公告以及招标补遗为准

招标评分要求

制定招标评分标准，一般应遵循如下原则。

(1)以客观事实为依据。

评分细则应尽可能以客观存在为评分依据，明确规定各评标因素在各种具体客观情况下的得分值。以业绩因素为例，假如分配的分值为5分，评分细则就不能规定业绩好的得4～5分，一般的得2～3分，较差的得O--1分，而应以一定期间内实际销售额的多少或单份金额在一定限额以上的合同份数的多少规定相应的得分，因为“好、一般、较差”都是主观概念，不同的评审专家可能有不同看法，监督部门也无法认定评审专家对还是错。

(2)严格控制自由裁量权。

在评分细则中应尽可能少出现“由评委根据某某情况酌情打分”的字样，对那些确实不好用客观依据量化、细化的评分因素，也应将评委的自由裁量权控制在最小范围内。如技术方案、现场答辩、现场测试效果等确实无法描述的评分因素，评分细则应设定该因素的最低得分值，且最低得分不得少于该因素满分值的50%。

(3)得分应能明显分出高低。

每一个评分因素的评分细则都应当能使不同的投标人获得不同的分值，以便能分出高低，较容易得出评标结果。仍以业绩因素为例，满分为5分，如果通过市场调研得知一般投标人的年销售额都在200～1000万元之间，评分细则就不能规定年销售额超过200万元的得5分，也不能规定年销售额低于IOOO万元的不得分，因为这样就会导致大部分投标人全都得5分或都不得分，在各投标人之问分不出高低，或很容易得到相等的得分。

(4)执行国家规定，体现国家政策。

如关于价格分的评分细则，目前财政部专门下发了《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库[2007]2号），规定政府采购服务项目采购采用综合评分法的，价格分统一采用低价优先法计算，招标采购单位制定价格因素评分细则时应严格执行这一规定。

(5)评分标准应便于评审。

评分细则不要太繁琐，也不要以不便审定的事实为评分依据。仍以业绩因素为倒，评分细则规定的得分档次不要太多，以3～5档为宜，规定的评分依据也不宜为销售总收入，因为销售收入的真伪和计算口径是一个很难评定的问题，各评委、各投标人都可能有自己的看法，最好以一定时间内的单份金额在某数额以上合同份数为得分依据，且要求合同原件带至现场，这样既便于核查，又便于计算得丹。

(6)细则横向比较。

对不同评分因素的评分细则进行横向比较，目的在于保证各因素的单位分值含金量大体相当。比如某采购人在采购企业管理软件时，在价格因素评分细则中规定，投标人投标报价高于基准报价的，每i留1%扣O.I分，同时在售后服务因素评分细则中规定，投标人响应招标文件要求的得7分，投标人提出其他服务措施的，由评委酌情给l～3分。从中可以看出，投标人提高报价10%才扣1分，而多提出几条其他服务承诺就可能得3分，这服务分的舍金量显然比价格分的含金量小得多。

制定评分标准的过程实际上是一个反复研究、不断完善的过程，上述原则也不是截然分开的，它是一个有机的整体，在确定评分因素时要考虑它的权重及评分细则，在制定评分细则时有可能发现新的需要，增加的评分因素，在对各评分因素的评分细则进行横向比较时有可能发现某些评分因素的评分细则有缺陷，需要调整，甚至要对评分因素的权重进行重新分配。只有通过反复研究、不断完善才能制定出科学合理的评分标准。

招标评分标准及评分细则

价格和技术权值占总分值的80%。价格权值占40%，即投标报价占40分。

法律依据：

《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十三条招标代理机构在招标人委托的范围内开展招标代理业务，任何单位和个人不得非法干涉。

招标代理机构代理招标业务，应当遵守招标投标法和本条例关于招标人的规定。招标代理机构不得在所代理的招标项目中投标或者代理投标，也不得为所代理的招标项目的投标人提供咨询。